Комментарий: Все изображения в посте были созданы в ИИ Midjourney по моим промптам. Перевод на русский сделан с помощью ChatGPT и Claude.
Краткое содержание:
2024 год. Всё идёт не так как надо, и мы не знаем как это исправить. "Мыслить нестандартно" [Thinking out of the box] звучит хорошо, но обычно это просто создает другие ограничения. Использование интуиции и невербального подхода может помочь, но трудно передать результаты другим, потому что слов часто не хватает. Мы блуждаем в потёмках, и вот моя визуальная интерпретация этого положения.
"Допустим вы пробили стену головой.
Что вы будете делать в соседней камере?"
Станислав Ежи Лец
2024 год. Все идет в неправильном направлении, и никто не знает, что с этим делать.
Нам нужны лидеры, которые могут мыслить нестандартно, как герои во всех этих великих книгах и фильмах. "Мышление вне рамок" звучит как отличная идея. Оно должно спасти мир, верно?
Но чем больше я об этом думаю, тем больше понимаю, что выход за пределы одних рамок просто помещает нас в другие рамки. И почему:
Если мы определяем "мышление" как умственный процесс, включающий язык и логику, то эти вещи создают своего рода "рамки" для наших мыслей. Таким образом, "мышление вне рамок" означает выход за пределы обычных известных нам идей, но это все еще просто мышление в рамках другого набора идей, или других рамок.
Как насчет "мышления вне КАКИХ-ЛИБО рамок"? Это означает мышление за пределами любого набора установленных идей, а не просто замену одного набора на другой. Проблема в том, что, как только мы начинаем мыслить, мы создаем структуры или "рамки" для организации наших мыслей. Поэтому мышление полностью вне каких-либо рамок невозможно, потому что даже попытка сделать это создает новые рамки. Это ведет в никуда.
Есть способ выйти из ловушки "мыслительных рамок", который не очень популярен в нашем ориентированном на науку мире: обращение к интуиции и другим нелогичным способам познания. Хотя мы обычно считаем логическое мышление лучшим видом понимания мира, это упускает из виду другие способы понимания мира. Интуиция, например, позволяет нам быстро и часто подсознательно обрабатывать информацию, приводя к прозрениям, которые может упустить логика. Невербальное мышление, такое как визуальное или пространственное рассуждение, также играет большую роль в решении проблем и творчестве.
Загвоздка в том, что передать эти интуитивные и невербальные прозрения трудно. Они не следуют четким, структурированным путям логических рассуждений. Когда мы пытаемся объяснить эти прозрения, мы должны облечь их в слова, что может быть ограничивающим и может не передать полную суть нашего понимания.
Таким образом, мы сталкиваемся с парадоксом: хотя интуиция и невербальное мышление необходимы для более глубокого понимания мира, эффективное обмен этими прозрениями требует слов. А слова могут лишь приблизительно перевести изначальное прозрение, теряя по пути некоторые нюансы. Это означает, что хотя мы можем лично оценить эти способы познания, обмен ими с другими часто является сложной и несовершенной задачей.
Хотя слияние всех этих способов понимания может произойти в будущем, если наша цивилизация выживет (что-то вроде того, что Герман Гессе представлял в своей книге [гл.4]), это не то, что мы можем использовать прямо сейчас. Сегодня мы находимся на перепутье без четкого видения пути вперед.
Эти мысли тревожили меня в последнее время. Вот результат почти года моих попыток выразить эти ощущения визуально:
О создании изображений с помощью ИИ:
Создание этого изображения заняло у меня почти год. Это хороший пример того, как на самом деле работает процесс создания изображений с помощью ИИ. Несмотря на общее заблуждение, что нужно просто написать текстовый запрос, нажать кнопку, и вуаля, появляется отличный результат — на самом деле это гораздо сложнее.
Это правда, что можно отправить ИИ промпт с несколькими словами, многими словами или даже пустой промпт и получить визуальный ответ в течение нескольких минут. Ответ может быть отличным изображением или мусором, но почти никогда тем, что задумал автор промпта. Чтобы получить более предсказуемый результат, автор промпта должен настраивать и корректировать текст запроса и параметры, иногда через сотни проб и ошибок без гарантированного успеха. В зависимости от настойчивости и терпения автора промпта , процесс может занять от часов до недель или даже месяцев. В конечном итоге автор промпта просто останавливается из-за истощения и удовлетворяется результатом, независимо от того, какой результат был достигнут.
Одним непредвиденным аспектом создания изображений с помощью ИИ является то, как долго длится процесс и как модель развивается в процессе. Создание изображений с помощью ИИ - быстро развивающаяся область. Например, я использую модель ИИ Midjourney, и за год, который потребовался для создания этого изображения, я начиная с версии 4, последовательно переключался на версии 5, 5.0, 5.1, 5.2 и 6. Каждая версия имела значительно улучшенные возможности, что заставляло меня менять направления и идеи в моих попытках. Конечно, этого бы не произошло, если бы я завершил изображение за дни или недели.
Другой важный аспект текущего состояния генерации изображений с помощью ИИ заключается в том, что, несмотря на взрывной рост, эта область все еще находится в зачаточном состоянии (Midjourney существует около 2 лет). Он может генерировать отличные изображения, но чем сложнее изображение, тем менее совершенен и предсказуем результат. Поэтому, чтобы создать сложное изображение, подобное приведенному выше, нужно разбить конечную идею на части, создать их отдельно и постепенно соединять вместе. Это чрезвычайно утомительный процесс, требующий множества проб и ошибок сам по себе.
Чтобы проиллюстрировать процесс, вот изображение, которое содержит крошечную часть из сотен попыток, которые я сделал за год:
Первые два ряда - это примеры изображений, сгенерированных ИИ до начала процесса отбора и настройки. Когда наконец я получил изображение, которое счёл основой для конечного результата (второе слева в нижнем ряду), я начал работать вокруг него. Я создал дополнительные части финального изображения отдельно (конечно, в процессе многочисленных безуспешных попыток), соединил их вместе и в конечном итоге сделал все тональные и цветовые коррекции и изменение размера в Photoshop’e.
И в завершение, вопрос "Кто является творцом изображения, созданного с помощью ИИ — автор промпта, ИИ, художники, чьи работы были загружены в базу данных ИИ, или все они?" не имеет простого ответа. Вам судить. Я уверен только в том, что это изображение уникально, и никто, включая меня самого, не может воспроизвести его, даже тщательно повторяя каждый шаг его создания. Добро пожаловать в прекрасный новый мир!